伊莉討論區

標題: 【潘忠政今公開建言書邀總統下周重溫「藻礁永存」初衷】【聯合新聞】【2021-4-23】 [打印本頁]

作者: 楓幻影 時間: 2021-4-23 07:44 PM 標題: 【潘忠政今公開建言書邀總統下周重溫「藻礁永存」初衷】【聯合新聞】【2021-4-23】

昨天是世界地球日，蔡英文總統在府內接見14名環團代表，珍愛藻礁公投領銜人潘忠政也參與其中，但雙方對中油第三座天然氣接收站（三接站）工程替代方案仍無共識，潘忠政昨會後更指蔡總統是局外人，今則進一步在臉書公開寫給蔡總統的建言書，並邀請蔡總統下周四前往大潭藻礁，重溫「藻礁永存」初衷。

潘忠政在臉書寫道，感謝總統過去每次見面都帶給大家希望；不過很遺憾的，5年來在保育大潭藻礁這件事上，行政體系完全違背總統美意；去年的雙贏方案沒有出來，類聽證會也無疾而終；去年6月16日總統府副秘書長李俊俋曾答應溝通期間三接海事工程應該停工，也沒有兌現。

潘忠政表示，現在，藻礁正在受到三接海事工程致命的摧殘，岸邊沙灘上可以看到藻礁整遍的屍體碎片，令人痛心。

他說，自己投入搶救大潭藻礁6年多了，最後走到公投路上實在是情非得已，此情即是程序不正義，當沒有程序正義，就沒有實質正義，這是過去民進黨人士所追求、也是啟蒙眾人的核心價值，而他們正在努力實踐。

潘忠政進一步指出，環保團體與當地居民從2015年5月迄今，陸續依法提出自然地景審議、野生動物保護區、一級海岸保護區等行政程序，但政府漠視、互踢皮球，從未依法開啟任何一次審議程序。政府保育失職護送三接入環評，又顢頇製造環評史上最黑暗的一天，加上環團125場記者會、8個行政訴訟過程，才是搶救藻礁真正要努力翻轉的潛在原因，因此，公投推動聯盟定位這次公投要捲動的是一場搶救環境、搶救民主、搶救公平正義的公民運動。

潘忠政說，公投主文明確要求三接應遷離大潭藻礁海岸及低潮線外5公里的海域，所有不符合這個旨意的方案，都不是他或是公投推動聯盟可自行決定的，執政單位應具風險管理意識停工，並進行遷離方案的因應，才是回應公投成案的正途。

最後，他誠心邀請蔡總統在下周四（29日）大潮日到大潭藻礁夜觀生態，當天一定可以看到美美的一級保育類動物柴山多杯孔珊瑚，重溫蔡總統當年藻礁永存的初衷。

作者: is8476 時間: 2021-4-23 08:22 PM

難,
現在已經選上了
也不用連任
可以不用做樣子了

作者: 練邪真 時間: 2021-4-24 01:53 AM

記得草包菜這幾天不是有類似的回應新聞?!不是暗示協商就是不要堅持己見?
還順便又抓了馬政府來擋槍，順便宣揚自己綠電減碳好棒棒?
但我奇怪了好幾年，扣了核能、又減了碳，綠能又沒補上來，那不足的電力是哪來的@@?愛嗎?

作者: waipeiwang 時間: 2021-4-24 02:19 AM

找一個嚴重罹患傲慢症的人談話,請別犯傻了!

作者: 星駭 時間: 2021-4-24 03:58 AM

一次不夠還要再來一次?
到現在還看不出來嗎?
綠蛆黨以前常常到處在抗議到處喊XX正義
都只是在騙選票騙政權而已
現在牠們在做的不就是走回去打自己的臉嗎
更好笑的是拼命凹還凹不到一個好台階下就只能直接裝死

作者: ckckndu 時間: 2021-4-25 03:45 PM

民進黨跟老美簽了25年天然氣購買合約...為了讓天然氣上岸...只好犧牲藻礁了...

作者: zogol 時間: 2021-5-6 09:32 AM

誰理你啊，在野時搞環保是為了扯國民黨，現在全面執政就用不著管環保了…

作者: gogosp 時間: 2021-5-9 08:21 AM

我個人的意見在環境保護和經濟發展如何取得平衡，就看政府怎麼處理呀！

作者: EDDY_M 時間: 2021-6-6 01:36 PM

沒有問題的我文青大菜桶女皇即使是到今天還是一直心懷著藻礁永存的初衷
但是您也知道的理想是美麗的但現實是骨感的呀
所以當然是還懷抱著初衷呀 ...
但是沒辦法身體就是這麼的誠實了

作者: BC0951049 時間: 2021-6-6 11:33 PM

這個愛亂小的怎麼都不會確診阿

歡迎光臨伊莉討論區 (http://help.wahas.com/)