伊莉討論區

標題: [新聞主題:美防的真心話] [新聞出處:http://www.mzfxw.com] [2016/06/09 ] [打印本頁]

作者: CodeMonk    時間: 2016-6-9 05:03 PM     標題: [新聞主題:美防的真心話] [新聞出處:http://www.mzfxw.com] [2016/06/09 ]


  卡特的幾次講話大概是迄今為止美國在任高官對華冷戰思維最全面的公開闡述。接受環球時報採訪的幾名中國學者認為,這些闡述在美國戰略界、尤其是在美國軍方有很強的代表性。美國會把60%的海空軍力量調到亞太地區已是既定方針,中美關係中的緊張部分逐漸增加大概很難避免。這與中國在南海上是否擴大了幾個島礁的面積關係不大。

  美國的壓力要一直持續到“中國內部發生變化”為止,美戰略界對中美博弈結局的設想是以蘇聯解體為版本的,美國將通過軍事壓力及“和平演變”促使中國發生導致“結束遊戲”的改變,卡特的話證實了很多中國人的這一擔心。


  了解了美國鷹派的對華思維之後,中國該怎麼辦呢?或許我們首先應確信一點:中國是已經擁有戰略自衛力、從而使美國不得輕舉妄動隨意冒犯的力量。中國有寬裕的能力守住國家安全的底線,美國無論採取多少遏制中國的措施,只要一絲理智尚存,就不至敢於主動對華全面開戰。此外由於中國的巨大體量,美國也窒息不了中國的發展。

  有了這一信心,我們就可以更加冷靜地分析美國戰略界不時湧現的遏制中國的衝動。美方陰暗的想法乃至主張無疑存在,但它被按照美蘇冷戰模式加以實施的條件幾乎不存在。


  美蘇對抗發生在東西方大致隔絕的時代,今天的全球化則是既成現實和潮流。中美的矛盾比重雖在擴大,但兩國合作面很寬,利益交織,比美蘇對峙要復雜得多。冷戰的鬥法在今天未必使得上勁,將美國對華政策推向“軍事化”並不符合美國全社會的利益。

  但是中美面臨長期緊張卡特可能沒說錯,美國對霸權的追求決定了“亞太再平衡”的長期性。亞太是最有活力的地區,中國崛起尤其使這裡成為戰略重心。美國的經濟前途係於亞太,它的超級大國特權也要轉到這裡固守。由此帶動的壓力中國都需承受。

  美國對華博弈目前主要在四個方向上用力,一是圍繞中國的軍事部署和盟友構建,二是TPP,三是“聰明外交”,也就是挑撥離間。第四則是保持對華接觸,促使中國生變。


  美國有全面軍事優勢,科技也高出中國一截,但中國的規模優勢正逐漸顯現,這是美國無法破解也最感煩惱的。美既不敢冒險尋求對中國的“速勝”,又生怕耗久了最終輸給中國,同時對於耗到一半中國像蘇聯那樣垮掉沒有把握,因此有了戰略焦慮。

  有鑑於此,中國需要築牢安全底線,在此之上則要防止被美國鷹派牽著鼻子走。我們對美要“你打你的,我打我的”,用合作面牽制對立面,讓美國鷹派空發狠而難以下手,也不敢下手。

  中國的工業化奮起直追,而且我們是十幾億人口的工業化國家,這不是可以被軍事恫嚇的對象。

  再多的航母戰鬥群派過來,對中國的國防潛力來說也微不足道。卡特和他領導的軍隊應當懂得這一點。



心得:
      最嚴重的問題不是美國對中國的虎視眈眈,而是環球日報這樣的五毛黨對中國人民的麻醉,什麼經濟體量大,不就是多買一些美國國債,什麼經濟聯繫緊密,不就是做一個夫妻關係中的受虐方。最主要的是中國社會分配不公,老百姓離心離德,別說一個軍事比你強大的美國,就是一個軍事比你弱小的國家,也是完全可能把你滅掉的。


作者: vicking1110    時間: 2016-6-9 07:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: M1900574502    時間: 2016-6-9 11:51 PM

請教樓主,依您精闢的心得,中國何時會滅亡呀?
作者: sval313    時間: 2016-6-10 12:19 AM

一個國家的強大

和政治脫不了關西
共產主義本身就違背民意

如何強大??
作者: weichinwang    時間: 2016-6-10 01:10 AM

中國跟蘇聯不一樣,他們有開放的經濟,厚實的資金與資源;對外,採用取
開放經濟模式,鼓勵外國資金投資;對內,則是選擇恩威並施,強勢規劃未來經濟藍圖,
又柔性鼓勵消費經濟。
作者: 白蓮梵天    時間: 2016-6-10 06:52 AM

其實所有的事情只有一個原因
那就是美國人不想要任何人超越他而已
所以才會有千千萬萬的理由抹黑他人.指責他人
作者: ta011    時間: 2016-6-10 08:04 AM

最主要的是中國社會分配不公,老百姓離心離德,別說一個軍事比你強大的美國,就是一個軍事比你弱小的國家,也是完全可能把你滅掉的。

人民=在中國大陸,也只能麻醉再麻醉,用民族主義,用憤青,用東海擴張,用南海佔礁,用喜馬拉雅山佔水資源,用人去蘇聯耕種,用各式手法,遠攻近戰,努力當上,世界老大,

加油,中國共產黨,

總比台灣的國民黨,一直在小鼻子小眼睛,讓人民從希望中放棄它(國民黨),好太多了。

而民進黨,大家還在觀察。

說不一定在台灣的共產黨有機會執政。



作者: maersk666    時間: 2016-6-10 01:03 PM

不要太相信老美啦~~老美一直利用台灣在繳保護費啦!!
作者: raruhaha    時間: 2016-6-10 01:38 PM

美國人一切利益決對以美國優先,抱美國大腿的人不用太有恃無恐
台灣人不要真的犯儍去替美國、日本做馬前卒
萬一鋒火遍地,台灣真的要為美國、日本擋飛彈 ??

作者: CodeMonk    時間: 2016-6-10 03:14 PM

vicking1110 發表於 2016-6-9 07:48 PM
和平來自於各方勢力的平衡,不知大家是否同意?

雖說這也許不是和平的真意,和平的假象仍可以表露無遺。。 ...

同意,和平只是假象,所我們因該期望中國強大一些!(也可一要老美衰弱一些)
作者: CodeMonk    時間: 2016-6-10 03:16 PM

M1900574502 發表於 2016-6-9 11:51 PM
請教樓主,依您精闢的心得,中國何時會滅亡呀?

毛主習會死亡,中國會滅亡,但毛主習思想永不滅!!!
開玩笑的
作者: CodeMonk    時間: 2016-6-10 03:20 PM

sval313 發表於 2016-6-10 12:19 AM
一個國家的強大

和政治脫不了關西

共產主義違背民意?
好像不一定,所以才要又教育,它可以改變民意?
像是文化大革命就是一個人民運動,也代表多數人的民意。
作者: CodeMonk    時間: 2016-6-10 03:21 PM

weichinwang 發表於 2016-6-10 01:10 AM
中國跟蘇聯不一樣,他們有開放的經濟,厚實的資金與資源;對外,採用取
開放經濟模式,鼓勵外國資金投資; ...

雖然堅持四項基本原則就是了
    必須堅持社會主義道路;
    必須堅持人民民主專政;
    必須堅持中國共產黨的領導;
    必須堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想。

作者: CodeMonk    時間: 2016-6-10 03:25 PM

白蓮梵天 發表於 2016-6-10 06:52 AM
其實所有的事情只有一個原因
那就是美國人不想要任何人超越他而已
所以才會有千千萬萬的理由抹黑他人.指責 ...

也是啦,雖然說中國也有抹黑美國!
所以要從不同角度去看是情才可以比較接進真相。
作者: CodeMonk    時間: 2016-6-10 03:29 PM

maersk666 發表於 2016-6-10 01:03 PM
不要太相信老美啦~~老美一直利用台灣在繳保護費啦!!

阿,說實在,每換一個總統就是一個新政府,其實專政體制下的國家可信多了(雖然中國不友善)。
作者: CodeMonk    時間: 2016-6-10 03:31 PM

raruhaha 發表於 2016-6-10 01:38 PM
美國人一切利益決對以美國優先,抱美國大腿的人不用太有恃無恐
台灣人不要真的犯儍去替美國、日本做馬前卒
...

那抱誰大腿也不對,因為外國有他們國家的立場!
作者: 鬼次郎    時間: 2016-6-11 06:53 AM

中國在南海的部局完全在美方的掌控之中.
佔領幾個島礁並不會讓中國擁有南海.
填平島礁蓋機場並不代表中國在南海擁有制海制空權.
在南海這塊地方,首先你得先有眼睛,那就是雷達站,沒有眼睛就是瞎子,怎麼死的都不知道.
再來得有雙手保護自己,那就是防範來自廣大海面上的艦隊海空攻擊,島太小無法容納太多軍事設施,起碼對艦對空導彈是絕對必須的,步槍和戰車打不到海面上的軍艦和戰機.

但是,美國絕對不會讓中國在黃岩島上蓋雷達站,擺上防空對艦導彈陣地.
因為會威脅到美國在南海的霸權,蓋了這些,美國沒弄死你,我就跟你姓.

作者: a5720104    時間: 2016-6-12 04:03 AM

雖然中國已經有充足的戰略自衛力
但美國之所以會不去進攻
可不是因為害拍他們的軍力
只是擔心打下去會重挫自己的經濟
才不敢輕舉妄動
作者: 匪兵乙    時間: 2016-6-12 09:34 AM

sval313 發表於 2016-6-10 12:19 AM
一個國家的強大

和政治脫不了關西

資本主義好啊
為資本家加班
負責制干不完堅決不走
人家數錢數到手抽筋你卻在吃地溝油
作者: 匪兵乙    時間: 2016-6-12 09:37 AM

鬼次郎 發表於 2016-6-11 06:53 AM
中國在南海的部局完全在美方的掌控之中.
佔領幾個島礁並不會讓中國擁有南海.
填平島礁蓋機場並不代表中國在 ...

共軍真的要謝謝你的指教了
沒有眼睛就在島上放雷達啊
島上太小了無法容納太多的軍事設施
阿共馬上再填一填
填大一些就行了
上面放對艦對空導彈
阿共好象已經做了
不用你教了
作者: 鬼次郎    時間: 2016-6-12 10:14 AM

匪兵乙 發表於 2016-6-12 09:37 AM
共軍真的要謝謝你的指教了
沒有眼睛就在島上放雷達啊
島上太小了無法容納太多的軍事設施

別自欺欺人了,像釣魚台事件一樣.
中共敢在島上放雷達,擺導彈.
美國一定把島給炸上天.
連美國的底線都不知,難怪中國會被困在第一島鏈出不去.
自己太蠢就別怪美國人.
作者: yastern    時間: 2016-6-12 03:54 PM

中國看破美國用經濟玩垮俄國 所以中國不會這樣笨要以經濟對況美國對抗台灣走自己的路
作者: seed25566    時間: 2016-6-12 05:17 PM

美國和中國之間的關係還真複雜又緊張阿
台灣能就這樣置身事外嗎
作者: xuxian0418    時間: 2016-6-12 05:37 PM

美國人就愛搞后帝國稱霸主義
稱霸了那麼久的後果就是有一天突然垮台
然後霸主的地位換人做
16世紀的荷蘭才是真正做到世界和平的
當初英國崛起
荷蘭悄悄把霸主地位讓給英國
希望兩國和平
中國人應該更團結讓中國變成世界第一
中國人熱愛和平
不想某些歐美國家那麼蠻橫霸道
作者: 匪兵乙    時間: 2016-6-12 07:23 PM

鬼次郎 發表於 2016-6-12 10:14 AM
別自欺欺人了,像釣魚台事件一樣.
中共敢在島上放雷達,擺導彈.
美國一定把島給炸上天.

干爹爹這麼了不起嗎
但是阿共是何等人物耶
干爹爹不多的失敗
還多數是和阿共這個流氓有關耶




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://help.wahas.com/) Powered by Discuz!