女友說要簽婚前協定
剛跟女友談到對婚姻的看法如何,想不到女友第一反應是說要簽婚前協議書大概是將來有孩子後要我每個月把三分之一薪水存入戶口,將來要是我出軌離婚的話,
錢就歸她,她要用來確保能養活孩子
要是沒孩子的話,錢就原封不動奉還.
沒離婚的話錢就直接給孩子長大用.
我第一次聽到這種要求,不知道大家怎樣看.
補充內容 (2022-10-17 12:59 PM):
我本來跟她說大家回家考慮一下,結果明天一早起來她就傳訊息說我們都是不合還是分手好了,那看來協議這些只是籍口,我是想太多了....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 本帖最後由 mada033 於 2022-10-17 12:07 AM 編輯
這只是形式上的協議
法律根本沒有對婚前協議書有任何保障
至於什麼出軌離婚錢都歸她這種事
根本就沒法律保障...但律師很愛接這種案子
因為根本就白白收兩個傻蛋的錢
反正離婚就是打離婚官司
婚前協議書拿出來還可能被法官認定
一方根本沒有公平看待這婚姻
寫的多誇張就可能判決更不利
因為法院認為婚姻必須雙方維持
比如男性有需求...女性就是不給對方
事後男性外遇了
提及離婚時拿出婚前協議書寫的
外遇就是財產全歸女方...法官反而認定你沒有維持這場婚姻打算
不然婚前協議書寫外遇的吞炭自殺...難道法官會判無罪嗎?
白紙黑字寫的都只是其中一方的意圖...沒有保障還會製造麻煩
如果只是婚前哄對方就簽一簽吧
補充內容 (2022-10-17 12:04 AM):
去年王力宏離婚案件就一個例子
婚前協議是離婚不用分財產給他前妻
結果對媒體放話
一堆律師就打臉了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 很好阿哪裡不好
只是她也一起存
不是單方面
畢竟設定是小孩子資金
只有你存就很怪
假設到後面真怎樣
事實上有小孩也還是要養
沒有的話 按照規定 你乖
就對半分 對於您的問題
婚前協議主要是保障彼此都有利於雙方，然而現在年輕一輩，約有三成左右把婚姻當兒戲...
自然聽到身邊朋友結婚後離婚，這對女方的評價下滑，不論是再婚或是戀情都會受到很大的影響！
當然如果說您真心愛對方？那以上的契約內容符合婚姻共有財產，並沒有任何吃虧的部分！
女方說的也只是沒把話講清楚，薪水三分之一也是正常家用或孩子的學費存續等！
所以女方是有條理地的為您規劃家庭觀念！（只能說是專業的賢妻類型！）
至於您認為如何？這部分是可以討論，那怕您認為不合理？這邊您也可以提出何謂家庭經濟概念！
畢竟您為嘗試過建立家庭，當然討論來說有能管理錢的妻子，只要能開出對應的開銷紀錄～
那即便女方是全職的家庭主婦，那薪資問題基於信用會同意～畢竟沒有比任何人更了解您的女友！
那怕是父母要有控制欲，孩子仍然是獨立的個體會有自己的想法！
雖然這部分本人沒談過戀愛，不過依據內容而言是符合建立家庭的基礎開銷～
如果您認為真的辦不到？那建議您思考過後分手算了～畢竟只有您最懂女友的心態！
除非您只是玩玩？那對方提出您有權利拒絕任何承諾喔！
人生的幸福掌握在您手中，這段姻緣是否能延續下去，就看您自己的智慧吧～
男人如果沒那麼聰明，就乖乖配合女方的條件走，自少還能娶到老婆！
但如果您是有才智的類型？甚麼樣的女人配得上您的智慧您心知肚明～
以上言論純粹參考...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 個人很不喜歡這種做法
如果她要簽
你就把名子全部交換也叫他簽一份
婚姻中雙方是平等的
為什麼就你要簽協議??
錢賺得多該死??<br><br><br><br><br><div></div> 也不一定要簽
倒認為是可以雙方在討論再決定
要進入婚姻前本來就要多思考 "法律根本沒有對婚前協議書有任何保障" 是以偏蓋全的說法。
協議書是一種民事合同， 當然不能處在法律之上。不能把法定的權益給簽沒了。
有協議書是表示你當時的意願 你要改變意願而對方不同意 那就由法官來裁決到合法和合里了。 tzyyjeng 發表於 2022-10-17 01:13 AM static/image/common/back.gif
"法律根本沒有對婚前協議書有任何保障" 是以偏蓋全的說法。
協議書是一種民事合同， 當然不能處在法律之上 ...
說得好！
婚前協議書有三大規則
一.契約主要約束婚姻當事者
二.不以預設離婚為前提
三.不得干涉性自主
其他協議都比照民事合同辦理
好了...假設夫妻一方未依民事合同辦理
民事 未依合同履約 你只能告對方詐欺、損害賠償
拿婚前協議書去法院提民事訴訟看看
就看法院會不會受理
一、當事人不適格或欠缺權利保護必要。
二、依其所訴之事實，在法律上顯無理由。
你能提的理由剩下 家暴 和 離婚 官司兩者
所以這個 民事合同 保障了什麼?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 怪怪的目地,真有心要走一輩子? 這種女朋友還是不要罷了
感覺有點是在為了錢在維持婚姻的
要不得{:32:}<br><br><br><br><br><div></div> 也就是不管離不離婚有沒有小孩那錢都不是你的......好怪的要求啊
雖然沒說不好啦 但沒結婚就開始想離婚
你們感情要嘛不購勞雇 要嘛太會算計
多花點時間檢驗彼此吧 哈哈，這麼神奇..
這個事情聽起來是蠻不合理的，你女友是不是非常沒有安全感的人..
建議您個人先想清楚吧。 關於你這個問題來說，我覺得女生考慮的點很簡單，是個好女孩，請好好愛惜喔，她出發點一切都是為了小孩子 她要簽你也可以簽阿
他提123
你提456<br><br><br><br><br><div></div>