頁:
[1]
2
機車移動提把，設置圖釘防擅移車，刺傷人
本帖最後由 choir96325 於 2017-7-5 03:42 PM 編輯這是今天TVBS的新聞
有車主為了不被人擅自移車
移車把手下面黏圖釘
不過這樣的行為可能觸法
只討論對人類的事件，不針對動物(例如用釘板防野貓)
相關類型的事件還有許多
1. 屢遭小偷光顧，原住民在家中自釀酒摻農藥，竊賊酒贈朋友，毒死
2. 鑰匙孔內側底部通電，撬鎖器插入電殘小偷一臂
3. 果園設置捕獸夾，小偷夾傷怒提告
4. 農場主設土製地雷，小偷貨車炸爆胎不敢下車(外國)
機車停在格子裡被移動
光想想就覺得很**
尤其是移出停車格被開單更是幹氣沖天
法律是道德的底線
但是這底線也是人訂出來的
像這樣的機車黏圖釘事件
即使有點不道德
但你認為有跨過道德底線嗎?----------------------------------------------------------------------------------
如果只是單純把圖釘黏在自己的東西上，當然沒甚麼問題
所以請以這三個前提討論
1. 機車車主不違規停車，只停在停車格
2. 已經造成移車的人受傷，但移車者的意圖不討論
3. 車主事後無悔意，誰動我機車誰倒楣，畢竟我又沒違規停車
各位網友、百姓、選民們
你們的意志就是民意，也是制定道德底線的依據，是法律制定的準則
請你們來當陪審團
告訴本庭該當如何裁決?
請以良心作答
對就是對，錯就是錯
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 即使是車主不違規停車, 並且乖乖停車的情況下
車主是否有做告示牌? 提醒周圍的人要小心呢?
就算是提醒了, 萬一發生事情, 也不見得沒事的
例如某個小孩低頭撿球, 頭抬起來碰到圖釘, 賓果! 事情大條了
有各種意外的可能性會發生, 導致即使有做告示牌, 也還是有事的!
以前上法律課的時候, 老師提過一個案例
有個人家, 在自己家的屋頂(好像是屋頂), 用通電的鐵絲網圍了一圈, 但仍然電死人, 要判賠..
細節不討論, 但幾個要點倒讓我印象深刻
1.是否有警告標示?
2.是否在通電鐵絲網外圍有安裝保護措施, 避免人誤觸?
3.刑法跟民法是兩回事, 沒有刑法上的責任並不代表民事法庭沒事
(歡迎念法律的朋友幫忙補述)
所以回到樓主的案子
1.裝設圖釘是否有放標語?
2.是否有裝置避免誤觸?
法律上有些事情很有趣, 或者很賤
果園裡不想被偷, 弄了捕獸夾, 傷了小偷卻被告
難道裝了捕獸夾, 四周還插標語弄LED燈, 提醒小偷周圍有捕獸夾嗎? 要怎樣才能保障自己呢?
律師, 就是賺這行錢, 吃這行飯的阿...
所以另一半如果念法律的話, 好像挺不錯的~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 車黏圖釘 跟家裝門差不多
人沒有好人
不管怎麼說這樣還是很要不得的~
個人也曾經因為被移車後照鏡跟煞車把被弄斷過~
但也只能自認倒楣而已
相對的弄壞我車的也要有被弄壞的心理準備~ 照理說,車主沒錯,因為他這樣搞,要是忘記了,先受傷的是自己吧.
這個阿,若是法官突然退化成恐龍狀態,當然什麼怪事都可能的{:31:}
(無奈的)
但,也可以反擊到底的,咬他涉嫌偷竊或者故意使人違法造成個人損失,還可以加上精神賠償~
還是...乾脆反咬是他自導自演~
於是,就看誰比較會嚕了,或者比律師的戰鬥力~
問題是,為了小事,花更多錢討公道,不是每個人都做得到...因此可能都退一步息事寧人了{:32:}
僅看法.
其他:假新聞太多,很難避免不上當,不合理的,基本上鬧大,正義就出現了...(只是很點點)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 個人認為，在公共場合放置危險東西，還是不好的，如果今天是小孩不小心弄到，那豈不是很無辜
車主想保護愛車，我也明白，畢竟現在很多無理頭的事情會發生，但危險物品還是不要的好 一般的情況來說
隨便移動車子固然不對
不過這樣傷害人的行為是很不好的 本帖最後由 volgadraco 於 2017-7-6 09:28 AM 編輯
是警察所長還是記者標得（不確定故意）？
所謂不確定故意
在法概念中
應該是說是 間接故意 比較妥當
通常這種間接故意能是會被處罰的
畢竟也是故意之一環
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這新聞也有點誤導民眾(只說明傷害罪1項罪責)
傷害罪有分"普通傷害"以及"加重傷害"
在此歸類為"普通傷害"
自己的車子或其所有物或其他
在自己無法控制之狀態下被他人所移動
正常人都會感到"不滿"
而此事是可以預見的生活經驗
因為其可以預見性
在此敝人認為非"間接故意"而是"直接故意"
但僅是對不特定被害人
這種事社會常理上可以說自我"防衛過當"
接下來就是依被告者自我陳述
來做科罪討論
依其三人或其五人做刑庭決議
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
敝人認為此類案件
緩刑可能性質比較高
可能在地檢署就喊卡了
除非原加害者在陳述意見中惡性重大無悔意且無賠償
才有可能有以上投票之刑決
至於民事部分在此不做討論
補充內容 (2017-7-6 09:26 AM):
沒有符合之選項敝人在此不投票...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 要是那個車主沒有一點違規（停在奇怪的不該停的地方什麼的）的話，那麼光是擅自挪動車就是有問題吧
道德上，沒有別人許可就移動別人的東西是非常不尊重人的行為
法律上，有時候甚至可以違法
事實上就算車主有違規，別人也不應該自己移動違停的車，而是應該報警或者什麼的，交給有權限操作的人來
那些反告人的小偷也是一樣，難怪那麼多人吐槽法律保護壞人
你要是不喜歡受法律約束，你當然可以不受它約束，你可以不守法的操作。但是當你都不受法律約束，你又怎麼可以要求法律保護你
只有受法律約束的人，法律才能保護，這是理想狀態
偏偏受法律約束的人，還會被法律捅第二刀
要是說是一隻野貓受傷了，那還有討論的餘地。因為貓本來就不受人類法律和道德約束，但是有事情會被人類的道理保護
要是一個人類受傷了，那麼就這樣。任何人類都應該遵守人類的道理（包括道德和法律）的約束，不然就別接受它們的保護啊？自己違反道德和法律，還說別人不道德說別人違法？
有人說要是小孩摸到了怎麼辦？
小孩怎麼可以自己亂摸？大人都是怎麼教育的，居然不阻止小孩亂摸別人的東西？還好今天車上有圖釘，不然以後這小孩就會成長成覺得亂摸甚至移動他人所有物都OK的人了吧...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 不要臉的人 於 2017-7-6 12:09 PM 編輯
黏圖釘不好吧 要是自己忘記 手直接握住 到時會害到自己
總之這樣故意設計陷阱 想要害人 有極大的可能會害到自己呢
自己挖得坑 自己跳下去...
話說回來 有人亂移車輛的話 這無法可管
畢竟你要有證據說 他移你的車輛
如果車子被移動 有刮傷 那應該是移動車子的人要負責
東西不見 錢被偷 移動車子的人有很大的嫌疑
可是抓不到移動車子的人 只能自認倒楣 不然能怎麼辦?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 這舉動在怎麼說這樣還是很要不得的事. 放圖釘也太可怕了八~~大家出門在外一樣下車子應該還好吧
多多體諒一下八~~{:53:} 我覺得這太誇張了!!
不想被移車子也不能這樣亂用圖丁吧!!! 本帖最後由 jackygba 於 2017-7-7 01:08 AM 編輯
一碼歸一碼，
如果對方因為私自挪動我的車輛，
最後造成我的車輛受損或是需繳納罰鍰，
那我當然對對方有損害賠償請求權。
但這不意味著我可以以保護自己的車輛不被亂移為由，
「任意」在車輛上加裝利器意圖傷害他人，
因為我無法保證我傷害到的人都是想要移我車子的人，
我想這就是原文中寫不確定故意的原因，
所謂不確定故意就是，我不是故意要傷害那些不小心碰到我車子的人，
但如果他們因為不小心碰到而受傷了我也沒差(而且我可以預見到會有這種事情發生)。
刑法責難的就是行為人(我)的那個傷害他人的「容任心態」。
因此我認為任意設置圖釘是不恰當的，
但如果有在座墊或明顯處加上警語，那至少可以推翻行為人的傷害故意，
這樣的話在法律上就比較有被容許的機會。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 裝上了圖釘，雖然車子是自己的，也不該<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2